【中國廚房設備網】隨著最近幾年櫥柜市場的盈利，很多行業都想來分一杯羹，但是即使跨界轉行發展，都還是需要很多的條件，就像廚房電器行業想跨界轉向，都還的最好另起爐灶組建團隊。
這些道理一說就明白，但問題是家電行業上上下下已經形成了“指標導向”的思維定式。對于考核方式的改變，一般中基層的管理干部甚至想都沒有想過這個問題，“指標導向”成為不折不扣的“不能夠碰的紅線”!其實過程考核也罷，結果考核也罷，都只是銷售管理的手段而已，達到目標就行。如果櫥柜行業發展起來，未來5-10年以后，整體行業的從業人員專業化水平提升，加上制造環節的專業化分工形成，櫥柜行業的考核自然還是可以從過程考核過渡到結果考核上來。但目前的市場階段肯定是不太合理。
要實現這種轉型，前提是家電與櫥柜的營銷管理團隊要完全分開，在組織層面就切斷這兩種不同思維方式的相互干擾。事實上，大多數家電、地板等跨界櫥柜的品牌要么是同一撥人在管理兩個不同類別的市場，要么就是派一個熟悉家電營銷的人去管理櫥柜業務，這也許就是我們很多家電品牌做櫥柜失敗的根源之一吧！
櫥柜業務最好是獨立的事業部運作。目前階段，甚至用不同的品牌來運作也是很劃算的。畢竟，櫥柜市場的競爭還沒有上升到品牌競爭的階段，家電的品牌影響力嫁接到廚柜消費者層面還有一條漫長的路要走。在這方面，方太廚具轉向櫥柜算是一個典型的例子。方太的櫥柜產業不但是一個獨立的事業部運作，連品牌名稱也重新取名叫“柏廚”，方太僅僅作為背書品牌。看來，經過近十年的摸索，他們終于號準了櫥柜市場運作的“命脈”。
文章來源：【中國廚房設備網】發表的文章內容在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。
免責聲明：本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
同類資訊
