
2011年7月10日,中央電視臺《每周質(zhì)量報告》節(jié)目曝出高端洋品牌家具達(dá)芬奇造假新聞,這是繼2005年德國歐典地板之后,家居行業(yè)又一個被社會廣泛關(guān)注的假冒洋品牌的被揭案例。業(yè)內(nèi)人士表示,達(dá)芬奇家具造假事件猶如一枚深水炸彈,家居行業(yè)普遍存在的偽洋品牌或?qū)⒓w被炸出水面。
據(jù)新浪家居記者調(diào)查,早在2005年就有媒體報道“洋家具限量牽出純進口黑幕”,文中明確指出國際奢侈品牌達(dá)芬奇家具實乃國內(nèi)家具企業(yè)生產(chǎn)。時隔6年,達(dá)芬奇家具的“假洋品牌”的身份再次被揭開,除了時間和曝光媒體不同之外,其他細(xì)節(jié)都如出一轍。
事件曝光的當(dāng)天,達(dá)芬奇方面就做出了聲明:“達(dá)芬奇在國內(nèi)銷售的意大利品牌家具,均為在意大利生產(chǎn)并原裝進口至國內(nèi)?!辈⒂媱澰?天內(nèi)召開新聞發(fā)布會,向媒體介紹達(dá)芬奇在國內(nèi)的運營以及銷售情況。雖然如此,但是失去信譽的達(dá)芬奇家具已經(jīng)引發(fā)了網(wǎng)友對其“不誠信”行為的聲討。此外,達(dá)芬奇家具造假事件也引發(fā)了媒體及消費者對其他洋品牌家具、建材的調(diào)查,一輪信任危機正在席卷家居行業(yè)。
暗訪:達(dá)芬奇家具未給出明確答復(fù)
7月11日下午,新浪家居記者化身消費者來到坐落在北京友誼商店的達(dá)芬奇家具專賣店。專賣店仍然正常營業(yè),店內(nèi)除了導(dǎo)購員,更多的都是化身“消費者”的媒體記者,卻鮮見真正的消費者身影。
達(dá)芬奇方面似乎早察覺出記者的來意,從記者進門開始,店員就保持很高的警惕性,堅持提供“一對一“服務(wù)。記者觀察發(fā)現(xiàn),展廳內(nèi)多處仍保留著7月1日開幕的“從米蘭到北京 — 2011年意大利家居秋冬展”的精美布置,只是現(xiàn)在多少有點物是人非的感覺;與此同時,記者還發(fā)現(xiàn)被曝光的卡布麗緹、瑞瓦等歐式古典品牌家具都還陳列在展廳內(nèi),標(biāo)簽上的確標(biāo)明著產(chǎn)于意大利。
當(dāng)記者問及導(dǎo)購員央視曝光的問題是否屬實,導(dǎo)購員用比喻指出報道的不實,“有媒體報道,XX明星去世了,難道你就相信他真的去世了”;當(dāng)記者問及是否接受消費者的退貨要求,導(dǎo)購員多次強調(diào)“沒有正當(dāng)理由不給予退貨”。
隨后,當(dāng)記者亮出身份之后,達(dá)芬奇家居北京區(qū)市場部負(fù)責(zé)人王雷接待了記者,并接受了短暫的采訪。王雷指出“我們現(xiàn)在賣的意大利產(chǎn)品的家具都是100%意大利生產(chǎn)、進口。美國的產(chǎn)品是全球采購的”;當(dāng)記者問及央視報道是否屬實,王雷表明“現(xiàn)在不能說,涉及到關(guān)鍵性的問題都等到新聞發(fā)布會時說明”。至于達(dá)芬奇方面是否接受消費者的退貨要求,王雷表示“如果涉及到所報道的產(chǎn)品或者其他的產(chǎn)品有相應(yīng)理由,我們可以退貨”。
當(dāng)記者想進一步提出問題時,王雷表示達(dá)芬奇方面會在本周內(nèi)召開新聞發(fā)布會,到時候?qū)⒀埫襟w記者前來報道,屆時將一一說明。最后,記者不得不帶著一堆疑問離開了達(dá)芬奇北京專賣店。
國際家居品牌集體失聲引發(fā)猜測
當(dāng)達(dá)芬奇事件曝光后,有業(yè)內(nèi)人士告訴新浪家居記者,類似的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)其實早就不足為奇,其中涉及的品類不僅僅局限于家具,還滲透到地板、陶瓷衛(wèi)浴、軟裝配飾等。有位不愿透露姓名的知情人士還向記者爆料,目前國內(nèi)市場中的“進口”美式家具“假洋品牌”現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。
為此,7月11日下午,記者還來到北京高端進口家居用品的集中地之一的中糧廣場·家居花園。記者所到之處,無不是霍霍有名的國際品牌,迪信、美國金可兒、瑞士弗蘭卡、德國威勒、芙萊莎等等。據(jù)悉,類似的高端進口家具銷售地在北京不在少數(shù),如東方新天地、金融街購物中心、泛CBD區(qū)域、建材經(jīng)貿(mào)大廈、居然之家家之尊等等。
記者隨機走訪了幾個品牌的專賣店,看到所有品牌的產(chǎn)地幾乎都標(biāo)注來自“美國”、“意大利”、“德國”等國家。當(dāng)記者問及如何證明產(chǎn)地的真實性,導(dǎo)購員都表明公司能出示海關(guān)入關(guān)證明。當(dāng)記者表明想看看海關(guān)出具的證明時,導(dǎo)購員一致稱需要購買該產(chǎn)品才能提供。
那么,究竟應(yīng)該如何辨別進口品牌的真?zhèn)??該知情人士告訴記者一個簡單的辨別辦法:找到這個品牌的官方網(wǎng)站,看看其在歐洲、美國是否有專賣店,網(wǎng)站上是否認(rèn)定其在中國的店面地址。如果答案是否,那么基本可以確認(rèn)該品牌有問題,至少能確保貨品來路不明。
隨后,記者還聯(lián)系了多位國際家居品牌的負(fù)責(zé)人,當(dāng)記者說明來意,想就“達(dá)芬奇事件”進行簡短的采訪時,商家均以“暫時沒有時間,改天”、“領(lǐng)導(dǎo)出差了,不方便接受采訪”等理由委婉拒絕。與這些國際品牌負(fù)責(zé)人相反的是,設(shè)計師、國內(nèi)企業(yè)負(fù)責(zé)人都欣然對此事發(fā)表評論,這不免讓記者懷疑這些品牌是“心虛”的表現(xiàn)。
網(wǎng)友集體商討 洋品牌面臨信任危機
作為國內(nèi)一線國際品牌的達(dá)芬奇,其“借尸還魂”事件遭曝光后,在國內(nèi)家居市場中引發(fā)了一場浩大的信任危機。事件曝光不到一小時,“達(dá)芬奇”三個字就成為各大門戶、搜索網(wǎng)站的熱點詞匯,圍繞其負(fù)面的報道也在互聯(lián)網(wǎng)上鋪天蓋地襲來。與此同時,眾多網(wǎng)友也開始在各位互動平臺對該事件進行點評。
記者從達(dá)芬奇家居在新浪的官方微博上看到,在其7月11日0:49發(fā)表的一條聲明后面,截止到記者發(fā)稿之時,已經(jīng)有 4703次轉(zhuǎn)發(fā)、2371條評論,其中大部分點評都是圍繞“誠信”而展開。
網(wǎng)友“晶壯丁”點評到——達(dá)芬奇事件是條貪污腐敗,嚴(yán)重破壞社會發(fā)展進程的邪惡產(chǎn)業(yè)鏈。這種“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”搖身一變成為高附加值奢侈品的事件在國內(nèi)還少嗎?多少產(chǎn)品是MADE IN CHINA 進出海關(guān)下變成了進口產(chǎn)品,然后臉不紅心不跳的上了高價的專柜。今天是“達(dá)芬奇”栽了,那“拉斐爾”、“米開朗基羅”、“愛因斯坦”誰來管?網(wǎng)友“普羅柯布”更是一針見血的指出問題的所在:“市場上的假洋品牌比比皆是,缺乏行業(yè)規(guī)范和法律監(jiān)管是根本原因。浮夸、拜金、虛榮是假洋品牌生存的溫床”。
業(yè)內(nèi)觀點:不要專注于產(chǎn)地 質(zhì)量才是關(guān)鍵
在網(wǎng)友沸沸揚揚的點評后,新浪家居記者也通過多種途徑采訪了眾多業(yè)內(nèi)人士。與網(wǎng)友“憤怒”的態(tài)度不同的是,圈內(nèi)人士更多的是理性分析事件背后的 “秘密”。
著名室內(nèi)設(shè)計師戴昆表示,現(xiàn)在很多消費者把是不是“made inchina”當(dāng)做焦點顯然是不對的,國際性的品牌公司,全球生產(chǎn)是潮流。例如奔馳、寶馬也有中國產(chǎn)的,這個和山寨不是一回事。關(guān)鍵在于:品牌真實性,設(shè)計款式真實性,材料工藝真實性,當(dāng)然還有原產(chǎn)地真實性。
聚向傳媒總經(jīng)理趙雪松在接受記者采訪時透露,“這是一個水深的行業(yè),等著品牌革命吧”。趙雪松指出,目前國內(nèi)涉及“假洋品牌”的不在少數(shù),關(guān)鍵不在于產(chǎn)品,而在于產(chǎn)品本身的材質(zhì)、質(zhì)量、工藝、價格、服務(wù)等,商家做到告知和誠信才是此事件的核心。趙雪松還告訴記者,國產(chǎn)并不是原罪,奔馳、寶馬也都是國產(chǎn),價格一樣貴,但品牌價值是不可忽視的。商家如何做到誠信,如何正當(dāng)利用進口品牌的市場效應(yīng)與經(jīng)濟效應(yīng)才是應(yīng)該正確認(rèn)識的。
科勒中國區(qū)副總裁徐贛華告訴記者,進口品牌的確存在部分產(chǎn)品在國內(nèi)生產(chǎn),但是企業(yè)沒必要對消費者隱瞞。只要該企業(yè)的產(chǎn)品嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn),質(zhì)量一樣具有保障。徐贛華還表示,首先企業(yè)應(yīng)該切記誠信經(jīng)營,其次國內(nèi)的管理體制應(yīng)該加強監(jiān)管,最后消費者也需要樹立一個理性的消費觀念。
對此,今朝副總裁汪曉兵指出,目前家居市場上類似達(dá)芬奇的企業(yè)不在少數(shù),涉及的品類包括飾品、軟配、陶瓷衛(wèi)浴等。汪曉兵告訴記者,那些價格比較貴、主要宣傳某國工藝、某國風(fēng)格的產(chǎn)品,不一定就是原裝進口,有可能是采取國外工藝或國外原材料。(新浪家居/范玲玲)
文章來源:轉(zhuǎn)載,【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對 其真實性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
同類資訊
版權(quán)所有:廚聯(lián)科技 (c)2008-2022 CFSBCN All Rights Reserved
客戶服務(wù)郵箱:350319542@cfsbcn.com 郵編:610000 蜀ICP備14006818號-4 聯(lián)系電話:13880215230
成都地址:成都高新區(qū)府城大道西段399天府新谷10號樓17F